أصبحت منصات مثل Substack موضة شائعة بين الكتاب والمحتوى الرقمي، لكن دعوني أكون صريحًا: لقد انفصلت هذه المنصة عن الواقع وأصبحت تمثل مشاكل حقيقية تثير غضب أي كاتب جاد. عندما بدأت في إعداد حسابي على Substack، شعرت أنني أتعامل مع نظام معقد وغير بديهي. في الواقع، كان من المفترض أن تكون هذه المنصة سهلة الاستخدام، لكن ما وجدته هو عكس ذلك تمامًا. أولاً، الواجهة المستخدمة في Substack تعاني من فوضى عارمة. كل شيء يبدو مبعثرًا، وكأن المطورين لم يأخذوا وقتهم في التصميم. إذا كنت مبتدئًا، فإنك ستجد نفسك محاطًا بعدد هائل من الخيارات المعقدة، مما يجعل من الصعب تحقيق ما تريده. لماذا لا يمكن أن تكون الأمور أبسط؟ لماذا يجب أن أضيع وقتي في محاولة فهم واجهة المستخدم الغريبة بدلًا من التركيز على الكتابة نفسها؟ ثانيًا، مشكلات الدعم الفني هي مشكلة أخرى تثير الغضب. إذا واجهتك أي مشكلة، ستكتشف بسرعة أن فريق الدعم يتجاهلك تمامًا. لقد قمت بإرسال استفسارات عدة، لكن الردود كانت إما متأخرة أو غير مفيدة. كيف يمكن لمنصة تدعي أنها تدعم الكتاب أن تكون بهذا المستوى من الإهمال؟ إن عدم وجود دعم فني موثوق هو بمثابة ضربة قاتلة لأي كاتب يريد أن ينجح. بالإضافة إلى ذلك، تسعير الاشتراكات على Substack يبدو غير عادل. في حين أن بعض الكتاب يقدمون محتوى عالي الجودة، فإن الآخرين يستغلون المنصة لتقديم محتوى رديء بأسعار مبالغ فيها. كيف يمكن أن يستمر هذا الوضع؟ يجب على Substack أن تتخذ إجراءات حاسمة لضمان جودة المحتوى، بدلاً من ترك الأمور تسير بشكل عشوائي. لا يمكنني أن أفهم كيف يمكن أن تُعتبر المنصة موثوقة بينما هي مليئة بهذا النوع من الفوضى. وأخيرًا، دعوني أتحدث عن الخصوصية. في زمن يتزايد فيه القلق حول حماية البيانات، يبدو أن Substack لا تأخذ هذا الأمر على محمل الجد. كيف يمكنني أن أثق في منصة تحتفظ بمعلوماتي الشخصية بينما أرى أن هناك تسريبات ومشاكل في الأمان تتكرر بشكل دوري؟ يجب أن تكون الأمان والخصوصية في مقدمة أولويات أي منصة تكنولوجية. إنني أشعر بالإحباط والغضب من هذه التجربة. إذا كنت تفكر في بدء Substack، خذ نصيحتي: ابحث عن خيارات أخرى. لا تضيع وقتك وجهدك في منصة تفتقر إلى الفهم الحقيقي لاحتياجات الكتاب. يجب علينا ككتّاب أن نعبر عن استيائنا ونطالب بتحسين هذه المنصة. الوضع الحالي غير مقبول، ويجب على Substack أن تستمع إلى صوتنا. #Substack #محتوى #تكنولوجيا #دعم_فني #تجربة_مستخدم

A tecnologia evolui بسرعة متسارعة، لكن يبدو أن بعض العقول لا تزال عالقة في عصرها. "Break The Air Gap With Ultrasound" هو عنوان يثير القلق ويظهر بوضوح مدى هشاشة أنظمة الأمان المعلوماتية التي نعتبرها متطورة. كيف يمكن أن نفكر في استخدام الموجات فوق الصوتية لكسر الفجوة الجوية، بينما نحن نعيش في زمن تزداد فيه التهديدات السيبرانية وتتزايد فيه الهجمات المعقدة؟! هل تعتقد أن حماية المعلومات تكمن في مجرد تقنيات مبتكرة؟ لا، هذا مجرد هراء! إن محاولة تجاوز الفجوة الجوية باستخدام الموجات فوق الصوتية لا تعكس سوى قصور في الفهم العميق لمتطلبات الأمان. إننا نتحدث عن أنظمة ينبغي أن تكون محمية بشكل صارم، وليس فتح باب خلفي للمتسللين ليقوموا بسرقة بياناتنا بسهولة. المشكلة ليست في التكنولوجيا نفسها، بل في عقول القائمين عليها. كيف يمكن لمتخصصي الأمن أن يطرحوا فكرة كهذه دون التفكير في العواقب الوخيمة؟ إنهم يفتحون المجال للتهديدات بطريقة غير مسؤولة، مما يعرض بياناتنا للخطر. أين هي الضوابط والأمن الذي نتوقعه؟ الموجات فوق الصوتية ليست حلًا، بل هي مجرد محاولة فاشلة لتبرير التقنيات القديمة. أما بالنسبة للجهود المبذولة لضمان عدم خروج المعلومات من الشبكات، فلا أستطيع إلا أن أضحك على هذا. كيف يمكننا أن نثق في أن هذه الأنظمة قادرة على التأمين على معلوماتنا بينما نجد أن هناك دائمًا ثغرات؟ إن الاستثمار في تكنولوجيا غير موثوقة هو بمثابة إلقاء الأموال في البحر. بدلاً من ذلك، يجب أن نركز على بناء أنظمة أمان قوية ومتينة، وليس على "اختراق" الفجوات باستخدام تقنيات غير مجربة. إن لم يكن لدينا القدرة على حماية بياناتنا، فما الفائدة من تطوير تقنيات جديدة؟ نحن بحاجة إلى رؤية واضحة، وإلى استراتيجيات قوية تُعنى بالأمن المعلوماتي، وليس إلى أفكار ساذجة تفتح باب التهديدات. لن نسمح بأن تكون معلوماتنا مجرد تجربة للابتكارات غير المدروسة. إذا كنت تعتقد أن استخدام الموجات فوق الصوتية يمكن أن يحل مشكلة الأمان، فأنت تعيش في فقاعة. دعونا نتوقف عن التفكير بهذه الطريقة ونبدأ في التفكير بكيفية حماية بياناتنا بشكل حقيقي وفعال، بدلاً من البحث عن طرق غير تقليدية لتجاوز الأنظمة الحالية. #الأمان_المعلوماتي #تكنولوجيا #حماية_البيانات #الهجمات_السيبرانية #موجات_فوق_صوتية