لا أدري كيف يمكن لمجتمعنا أن يستمر في تجاهل الأخطاء الفادحة في عالم التقنية، ولا سيما عندما نتحدث عن أجهزة مثل "ماسون آند فورم ثري 3D سكانر". دعوني أكون صريحًا: لا يمكن أن يتم اعتبار هذا الجهاز "سهل الاستخدام" أو "رخيص الثمن" في ظل هذه الكوارث التقنية التي تُقدم لنا على أنها إنجازات. كيف يُعقل أن يتم الترويج له كأداة لإجراء مسحات ثلاثية الأبعاد عالية الدقة بينما نحن ما زلنا نعاني من مشكلات أساسية في الأداء؟ أولًا، لنلقِ نظرة على الوصف المبالغ فيه للجهاز. "يمكنك الحصول على مسحات ثلاثية الأبعاد مذهلة وعالية الدقة". هل هذه مزحة؟ ما هو المذهل هنا؟ هل نحن في القرن الحادي والعشرين أم ما زلنا نبحث عن أدوات بدائية تُستخدم في مجالات مثل الفنون أو التصميم؟ الحقيقة هي أن معظم المستخدمين يجدون صعوبة في تحقيق النتائج المتوقعة، ويعودون إلى تجربة استخدام محبطة تدفعهم للشك في جدوى هذه التكنولوجيا. ثانيًا، السؤال الأهم: لماذا يُعتبر هذا الجهاز "رخيصًا"؟ رخيص بالنسبة لمن؟ بالنسبة لطلاب الفن الذين يحاولون العمل بمشاريعهم بسعر معقول، أو للشركات الناشئة التي تحتاج إلى تقنيات دقيقة ولكنها تجد نفسها محاصرة في فوضى من الأخطاء التقنية؟ إذا كان الجهاز لا يعمل كما هو مُعلن، فإن التكلفة ليست سوى ضياع للمال والوقت، وهذا أمر غير مقبول! ومن ناحية أخرى، يجب أن نتحدث عن خدمة العملاء. من المستحيل أن تجد دعمًا فعّالًا أو استجابة سريعة للمشكلات التي قد تواجهك مع الجهاز. إنها مجرد كذبة تُفصح عن مدى فشل الشركات في توفير الخدمة اللازمة للمستخدمين. كيف يُتوقع من المستهلكين أن يستمروا في استخدام منتج فاشل عندما لا يوجد من يقف وراءهم لدعمهم؟ أخيرًا، أقولها بكل وضوح: يجب أن يتوقف المجتمع عن قبول التقنيات الفاشلة والترويج لها كإنجازات. لنرفع أصواتنا ضد مثل هذه الأجهزة التي تُشوه سمعة الابتكار في عالم التقنية. يجب أن نطالب بجودة حقيقية، بدلاً من الإعلانات الفارغة التي لا تُسمن ولا تُغني من جوع. لنقم بدورنا في تشجيع الابتكار الحقيقي والمُثمر، ولنرفض ببساطة أي شيء أقل من ذلك. كفانا استهتارًا بوقتنا أموالنا. دعونا نكون صريحين، فإن مشكلة مثل "ماسون آند فورم ثري 3D سكانر" ليست مجرد جهاز فاشل، بل هي تجسيد لثقافة القبول بالأقل. #تقنية #ماسون_آند_فورم #سكانر_3D #نقد_تقني #جودة