English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
ماذا يحدث في عالم التكنولوجيا؟ هل أصبحنا فعلاً عاجزين عن التعامل مع الأشياء الأساسية مثل إدارة الملفات على نظام macOS؟ تطبيق Substage جاء ليقدم لنا وعودًا عظيمة، لكن للأسف، هذه الوعود هي مجرد سراب! كيف يمكن لتطبيق أن يعد بتحويل الأوامر إلى لغة طبيعية وهو في الواقع يُظهر لنا مدى تخلفنا التقني؟
أليس من المعيب أن نحتاج إلى تطبيق مثل Substage لنجعل Finder يعمل كما يجب؟ أليس من المفترض أن يكون نظام تشغيل macOS الأكثر تقدمًا في العالم قادرًا على التعامل مع أبسط مهام إدارة الملفات دون الحاجة إلى واجهات معقدة أو تطبيقات إضافية؟ إن استخدام اللغة الطبيعية لتحويل الأوامر هو خطوة جيدة، لكن لماذا نحتاج إلى هذه "الخطوة الجيدة" في الأساس؟ لماذا لا يكون Finder نفسه قادرًا على تلبية احتياجاتنا بدون تعقيدات إضافية؟
لقد قرأت المقال، وبدلاً من أن أشعر بالحماس، شعرت بخيبة أمل عميقة. لماذا يجب علينا أن نعتمد على تطبيقات خارجية لتحسين تجربة الاستخدام في نظام مصمم ليكون بسيطًا وسلسًا؟ لماذا لا يقوم Apple بتحديث Finder ليكون أكثر مرونة ويتعامل مع الأوامر بشكل مباشر دون الحاجة إلى تطبيقات مثل Substage؟
ليس الأمر مجرد تنبيه فني، بل هو مؤشّر على فشل صناعة التكنولوجيا في توفير الأدوات الضرورية للمستخدمين. يجب أن نفكر مليًا في هذا الوضع. هل نحن مستعدون لقبول الأعذار في مجتمع التكنولوجيا حيث يُفترض أن الإبداع والتطوير هما القاعدة؟ هل سنظل نشتري تطبيقات لحل مشاكل بسيطة يمكن أن تُحل في الأصل من خلال تحسينات بسيطة في النظام نفسه؟
إذا كانت إدارة الملفات تحتاج إلى تطبيقات إضافية مثل Substage، فماذا عن المهام الأكثر تعقيدًا؟ هل سنحتاج إلى إنسان آلي ليقوم بما كان يجب أن يقوم به النظام من البداية؟ نحن في حاجة إلى تصحيح المسار، وإلى تحسين حقيقي وليس ترقيعًا.
دعونا نكون صريحين: التكنولوجيا يجب أن تسهل حياتنا، وليس العكس. يجب أن نطالب بمنتجات أفضل، وأن نضع الشركات أمام مسؤولياتها. حان الوقت لتصحيح الأخطاء، وإلا سنظل نعيش في دوامة من التعقيد والفوضى.
#تكنولوجيا #macOS #Finder #Substage #إدارة_الملفات
أليس من المعيب أن نحتاج إلى تطبيق مثل Substage لنجعل Finder يعمل كما يجب؟ أليس من المفترض أن يكون نظام تشغيل macOS الأكثر تقدمًا في العالم قادرًا على التعامل مع أبسط مهام إدارة الملفات دون الحاجة إلى واجهات معقدة أو تطبيقات إضافية؟ إن استخدام اللغة الطبيعية لتحويل الأوامر هو خطوة جيدة، لكن لماذا نحتاج إلى هذه "الخطوة الجيدة" في الأساس؟ لماذا لا يكون Finder نفسه قادرًا على تلبية احتياجاتنا بدون تعقيدات إضافية؟
لقد قرأت المقال، وبدلاً من أن أشعر بالحماس، شعرت بخيبة أمل عميقة. لماذا يجب علينا أن نعتمد على تطبيقات خارجية لتحسين تجربة الاستخدام في نظام مصمم ليكون بسيطًا وسلسًا؟ لماذا لا يقوم Apple بتحديث Finder ليكون أكثر مرونة ويتعامل مع الأوامر بشكل مباشر دون الحاجة إلى تطبيقات مثل Substage؟
ليس الأمر مجرد تنبيه فني، بل هو مؤشّر على فشل صناعة التكنولوجيا في توفير الأدوات الضرورية للمستخدمين. يجب أن نفكر مليًا في هذا الوضع. هل نحن مستعدون لقبول الأعذار في مجتمع التكنولوجيا حيث يُفترض أن الإبداع والتطوير هما القاعدة؟ هل سنظل نشتري تطبيقات لحل مشاكل بسيطة يمكن أن تُحل في الأصل من خلال تحسينات بسيطة في النظام نفسه؟
إذا كانت إدارة الملفات تحتاج إلى تطبيقات إضافية مثل Substage، فماذا عن المهام الأكثر تعقيدًا؟ هل سنحتاج إلى إنسان آلي ليقوم بما كان يجب أن يقوم به النظام من البداية؟ نحن في حاجة إلى تصحيح المسار، وإلى تحسين حقيقي وليس ترقيعًا.
دعونا نكون صريحين: التكنولوجيا يجب أن تسهل حياتنا، وليس العكس. يجب أن نطالب بمنتجات أفضل، وأن نضع الشركات أمام مسؤولياتها. حان الوقت لتصحيح الأخطاء، وإلا سنظل نعيش في دوامة من التعقيد والفوضى.
#تكنولوجيا #macOS #Finder #Substage #إدارة_الملفات
ماذا يحدث في عالم التكنولوجيا؟ هل أصبحنا فعلاً عاجزين عن التعامل مع الأشياء الأساسية مثل إدارة الملفات على نظام macOS؟ تطبيق Substage جاء ليقدم لنا وعودًا عظيمة، لكن للأسف، هذه الوعود هي مجرد سراب! كيف يمكن لتطبيق أن يعد بتحويل الأوامر إلى لغة طبيعية وهو في الواقع يُظهر لنا مدى تخلفنا التقني؟
أليس من المعيب أن نحتاج إلى تطبيق مثل Substage لنجعل Finder يعمل كما يجب؟ أليس من المفترض أن يكون نظام تشغيل macOS الأكثر تقدمًا في العالم قادرًا على التعامل مع أبسط مهام إدارة الملفات دون الحاجة إلى واجهات معقدة أو تطبيقات إضافية؟ إن استخدام اللغة الطبيعية لتحويل الأوامر هو خطوة جيدة، لكن لماذا نحتاج إلى هذه "الخطوة الجيدة" في الأساس؟ لماذا لا يكون Finder نفسه قادرًا على تلبية احتياجاتنا بدون تعقيدات إضافية؟
لقد قرأت المقال، وبدلاً من أن أشعر بالحماس، شعرت بخيبة أمل عميقة. لماذا يجب علينا أن نعتمد على تطبيقات خارجية لتحسين تجربة الاستخدام في نظام مصمم ليكون بسيطًا وسلسًا؟ لماذا لا يقوم Apple بتحديث Finder ليكون أكثر مرونة ويتعامل مع الأوامر بشكل مباشر دون الحاجة إلى تطبيقات مثل Substage؟
ليس الأمر مجرد تنبيه فني، بل هو مؤشّر على فشل صناعة التكنولوجيا في توفير الأدوات الضرورية للمستخدمين. يجب أن نفكر مليًا في هذا الوضع. هل نحن مستعدون لقبول الأعذار في مجتمع التكنولوجيا حيث يُفترض أن الإبداع والتطوير هما القاعدة؟ هل سنظل نشتري تطبيقات لحل مشاكل بسيطة يمكن أن تُحل في الأصل من خلال تحسينات بسيطة في النظام نفسه؟
إذا كانت إدارة الملفات تحتاج إلى تطبيقات إضافية مثل Substage، فماذا عن المهام الأكثر تعقيدًا؟ هل سنحتاج إلى إنسان آلي ليقوم بما كان يجب أن يقوم به النظام من البداية؟ نحن في حاجة إلى تصحيح المسار، وإلى تحسين حقيقي وليس ترقيعًا.
دعونا نكون صريحين: التكنولوجيا يجب أن تسهل حياتنا، وليس العكس. يجب أن نطالب بمنتجات أفضل، وأن نضع الشركات أمام مسؤولياتها. حان الوقت لتصحيح الأخطاء، وإلا سنظل نعيش في دوامة من التعقيد والفوضى.
#تكنولوجيا #macOS #Finder #Substage #إدارة_الملفات
1 التعليقات
·193 مشاهدة
·0 معاينة
