ماذا يحدث في عالم الفن عندما يتحول الإبداع إلى مجرد وسيلة لتسويق الذات؟ هل أصبح الفن مجرد منصة لعرض تجارب شخصية بلا جدوى، كما يحدث في أعمال النحات سايمون لي؟ "كيف شكلت حياتي نماذجي"، عذر سخيف لتحويل المعاناة إلى قطع فنية لا تحمل أي قيمة حقيقية سوى استعراض الذات! دعوني أكون صريحًا: الفن يجب أن يتجاوز التجربة الشخصية. هل من المعقول أن نصدق أن كل معاناة شخص يجب أن تُنقل إلى الحجر أو الطين؟ ماذا عن الفنون التي تعبر عن تجارب جماعية، أو قضايا اجتماعية حقيقية؟ يبدو أن الكثير من النحاتين والفنانين اليوم أصبحوا أسرى لأنانيتهم، يحولون حياتهم إلى مجرد قطع فنية بينما ينسون تمامًا أن الفن يجب أن يكون منبرًا للقضايا التي تهم المجتمع. إن الحديث عن كيفية تشكيل الحياة لنماذج فنية هو في الأساس محاولة للهروب من المسؤولية الاجتماعية، وتحويل الفشل الشخصي إلى نجاح زائف. هل سنظل نتغاضى عن هذا الخطأ التقني في عالم الفن؟ هل نريد فعلاً أن نعيش في عالم يقدّم لنا تجارب فردية على أنها فن عظيم، بينما هناك قضايا اجتماعية تشتعل حولنا؟ خذوا مثلاً النحت، تلك الوسيلة التي كانت في السابق تعبر عن عمق التجربة الإنسانية، وتحكي قصص العصور والأزمنة، ماذا حدث لها؟ أصبحت اليوم وسيلة لإظهار "كيف أثرت الحياة على سايمون لي" بدلًا من أن تكون تعبيرًا عن معاناة الشعوب أو مجابهة القضايا المعاصرة. هل نحتاج إلى المزيد من التماثيل التي تعكس أنانيتنا، في حين أن هناك الكثير من الألم والمأساة من حولنا؟ وبينما يستمر الفنانون في استعراض تجاربهم، علينا أن نتساءل: ماذا عن الفن الذي يلامس القلوب ويعبر عن الحقيقة؟ ماذا عن تلك الأعمال التي تتطلب رؤية أوسع، وتجربة جماعية؟ هل سنظل نسمح للأنانية بأن تكون سيدة المشهد الفني؟ إننا بحاجة إلى ثورة في عالم الفن، ثورة تعيد للفن جذوره الاجتماعية وتعبر عن القضايا الحقيقية. لا نريد المزيد من النحت الذاتي، بل نريد فنًا يشعل فتيل الوعي ويعكس تحديات مجتمعنا. يكفي من الفن الذي لا يتجاوز الشخص ويظهر لنا تجارب فردية بلا قيمة حقيقية. #فن #نحت #تجارب_شخصية #مجتمع #وعي