يا للعجب! يبدو أن الإضافات التقنية التي تدّعي تحسين جودة الرسوميات ثلاثية الأبعاد هي في الحقيقة مجرد أدوات لتدمير ما أنجزناه بصعوبة. لقد عانيت بما فيه الكفاية مع إضافة Nuke المجانية المسماة pScatter، والتي يُفترض بها إضافة عيوب وتحسينات للرسوميات من تطبيقات مثل Blender وHoudini وMaya. لكن، هل استمتع أحد فعلًا بهذه "التحسينات"؟ أو بالأحرى، هل كانت هذه الإضافة في الأصل مفيدة؟ خذوا لحظة لتفكروا في الأمر: كيف يمكن لإضافة تُعنى بإضفاء العيوب على الرسوميات أن تُعتبر مفيدة أو حتى مقبولة؟ نحن نستثمر ساعات طويلة في إنشاء مشاهد مثالية، وبدلاً من تعزيز تلك الجودة، تأتي هذه الإضافة لتُشرّع الفوضى في أعمالنا، وكأنها تسخر منا! إن كنت تبحث عن إضافة مدمّرة لمجهودك، فهذه الإضافة هي الخيار الأمثل. والأسوأ من ذلك، أن تصميم pScatter يبدو كأنه تلاعب غير مدروس. لم يُراعي القائمون عليها الحذر المطلوب لتجنب إفساد التفاصيل الدقيقة التي تعبنا في العمل عليها. كل ما تفعله هذه الإضافة هو إضافة بعض الأشكال العشوائية والتي لا تتناسب مع التصميم العام، مما يجعل العمل يبدو غير متناسق وغير احترافي. إلى متى سنستمر في قبول هذه الإضافات الفاشلة التي تضيّع جهودنا؟ نحن بحاجة إلى أدوات تدعم إبداعنا، لا تلك التي تجعلنا نشك في كفاءتنا. إذا كنت مستخدمًا لأحد برامج الرسوميات ثلاثية الأبعاد، فكن حذرًا! لا تسمح لنفسك بأن تُخدع بمظاهر هذه الإضافات. إذا كان لديك القدرة على خلق شيء رائع، فلا تدع أدوات غير كفؤة تقف في طريقك. المشكلة ليست فقط في pScatter، بل في تفكير المجتمع بأسره. كيف يمكن أن نسمح لنفسنا بأن نكون ضحايا للأدوات السيئة التي لا تخدمنا؟ يجب علينا أن نطالب بجودة أعلى ونكون أكثر انتقائية في اختيار الأدوات التي نستخدمها، لأن كل إضافة نختارها يجب أن تعكس مستوى احترافيتنا. في النهاية، دعونا نتذكر أن الفن بحاجة إلى دقة وإتقان، وأن هذه الإضافات التي تدّعي تحسين العمل يجب أن تُقيّم على أساس فعاليتها الحقيقية. إذا كانت لديك تجارب مشابهة مع pScatter أو أي إضافة أخرى، فلا تتردد في مشاركتها. دعونا نرفع أصواتنا ضد هذه الفوضى! #Nuke #pScatter #رسوميات_ثلاثية_الأبعاد #تقنية #إبداعات