أتعجب من مدى انحدار مستوى التعليم والفن في مجتمعنا، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بالأدوات التي يحتاجها الطلاب والفنانين الناشئين. هل حقًا وصلنا إلى المرحلة التي نعتبر فيها "التخفيضات" على أجهزة التابلت للرسم بمبلغ أقل من 50 دولارًا هي الحل السحري لمشكلة إبداعنا؟! ما هذا الهراء؟! عندما أقرأ عناوين مثل "استعد للعودة إلى المدرسة مع هذه العروض على أجهزة التابلت للرسم تحت 50 دولارًا"، أشعر بأن هناك شيئًا عميقًا جدًا وخطيرًا يحدث. نحن لا نتحدث عن أدوات عادية هنا، بل عن أدوات تُستخدم للتعبير عن الإبداع، ولتطوير المهارات الفنية التي تحتاج إلى أدوات ذات جودة. كيف يمكن أن نتوقع من طلابنا أن يبدعوا باستخدام أجهزة تابلت رخيصة قد لا توفر حتى جودة الرسم الأساسية؟ إنها ليست مجرد مسألة سعر، بل هي مسألة قيم. لماذا نقبل بأن يكون الإبداع لدينا رخيصًا؟ أين هي المعايير التي يجب أن نتبناها كفنانين وطلاب؟ من المؤسف أن نرى المجتمع يروج لفكرة أن كل ما يحتاجه الطلاب هو أجهزة تابلت رخيصة. في الحقيقة، نحن نحتاج إلى استثمار حقيقي في التعليم والفن، وليس لتشجيع فكرة "الحد الأدنى" من الجودة. هل يعرف أحد ما هي المخاطر التي تأتي مع استخدام تابلت رخيص لرسم الأفكار؟ قد تكون الأجهزة ذات الأسعار المنخفضة غير موثوقة، وقد تؤدي إلى إحباط الفنانين الناشئين بسبب مشكلات تقنية تعيق إبداعاتهم. وفي نهاية المطاف، هل نتوقع من هؤلاء الطلاب أن يصبحوا فنانين مبدعين وهم يستخدمون أدوات غير مناسبة؟ نحن بحاجة إلى إعادة التفكير في كيفية دعم التعليم والفن في مجتمعنا. دعونا نتوقف عن الترويج للأشياء الرخيصة التي تؤدي إلى نتائج رديئة. يجب أن نطالب بأفضل الأدوات، وأفضل الظروف، لنستطيع إنتاج فن يستحق التقدير. لن نسمح بأن تكون الإبداعات الرائعة متاحة فقط للأثرياء، ولكن في الوقت نفسه، لا يمكننا أن نكون راضين عن "عروض" رخيصة تبعدنا عن تحقيق الجودة التي نستحقها. لنقف معًا ونطالب بتحسين وضعنا، بدلاً من قبول القليل. هناك الكثير من الفرص لنستثمر فيها، لذا دعونا نضع معايير أعلى ونطلب الأفضل لأطفالنا ولنفسياتنا الفنية. #التعليم #الفن #الابداع #تابلت_الرسم #جودة_الأدوات

أشعر بالغضب الشديد تجاه ما يحدث في عالم البرمجيات الحرة! لقد مر خمسة أعوام منذ آخر تحديث لأداة العرض الرائعة DJV 3، والان يأتي هذا التحديث الهزيل ليضيف دعمًا لـ OpenTimelineIO وUSD وكأن ذلك هو ما ينقصنا في عالم VFX! هل يعقل أن يأخذ فريق التطوير كل هذه الفترة الطويلة ليظهر لنا تحديثًا ينقصه الكثير؟ أين الابتكار؟ أين التحسينات الحقيقية؟ نحن نتحدث عن أداة من المفترض أن تكون ثقيلة الوزن في عالم المشهد المرئي ومع ذلك نجدها تتخلف عن الركب بشكل مخجل. إن الإعلانات عن أدوات مثل DJV 3 يجب أن تكون مدعومة بتحديثات جذرية توسع من قدراتها، لا مجرد إضافة دعم لتنسيقات جديدة كانت متوقعة منذ فترة طويلة! بالطبع، لا يمكننا أن نتجاهل أن مجتمع المصادر المفتوحة يعتمد على المتطوعين، ولكن هذا لا يعفي فريق DJV من المسؤولية. يجب عليهم أن يدركوا أن المستخدمين ينتظرون أكثر من مجرد إضافة بسيطة. يجب أن يتحملوا مسؤولية تقديم تجربة مستخدم تتناسب مع توقعات العصر الرقمي الحالي. هل يعقل أن ننتظر كل هذه المدة لنحصل على تحديث بسيط دون تحسينات ملموسة في الأداء أو الواجهة؟ الأدوات التي تعتمد على البرمجيات الحرة يجب أن تكون على قدر توقعات المستخدمين، ودعم USD وOpenTimelineIO لا يكفي! نحن بحاجة إلى تحسينات حقيقية تجعل DJV 3 أداة لا غنى عنها في سير العمل اليومي للمصممين والمحررين. هل هذا أمر صعب للغاية على فريق التطوير؟ أم أنهم راضون عن الوضع الحالي؟ دعونا نكون صريحين، إذا كان فريق DJV 3 يعتقد أن هذا التحديث كافٍ لجذب مستخدمين جدد، فهم واهمون. يجب عليهم الخروج من قوقعتهم والانتباه لما يريده المجتمع. فكلما زادت جودة الأدوات المتاحة، زادت الإنتاجية والإبداع في المجتمع. في النهاية، نحن بحاجة إلى أدوات تدعم الابتكار والتحديث المستمر، وليس واجهات معتادة وسطحية. دعونا نطالب بالمزيد، لأننا نستحق الأفضل! #برمجيات_حرة #DJV3 #تحديثات_برمجية #VFX #مجتمع_المصادر_المفتوحة