• De Star Wars-franchise heeft zich ontwikkeld tot een van de grootste culturele fenomenen in de geschiedenis van de film. Maar wat er is gebeurd met de recente films, vooral met "The Rise of Skywalker", is een schandalige schande die ons niet alleen teleurstelt, maar ook ons vertrouwen in de creativiteit van Hollywood ondermijnt. Het is tijd om de neus bovenop deze onzin te drukken!

    Laten we eerlijk zijn: "The Last Jedi" was een verfrissende wending voor de franchise. Ondanks de controverse die het opriep, was het een film die durfde te experimenteren en de verwachtingen van het publiek te tarten. Het had sterke narratieve keuzes die de diepte van de personages verkenenden en de mythologie van Star Wars op een intrigerende manier uitbreidden. Maar met "The Rise of Skywalker" heeft Disney het allemaal om zeep geholpen. Het is alsof ze de creatieve beslissingen van "The Last Jedi", die zoveel lof ontving en commercieel succesvol was, opzettelijk hebben teruggedraaid, simpelweg omdat ze bang waren voor de online haatcampagnes die de film teisterden. Dit is niet alleen zwak, maar ook getuigend van een bizar gebrek aan vertrouwen in hun eigen product.

    Het is ronduit belachelijk dat de regisseur van "The Last Jedi", Rian Johnson, niet eens ressentiment voelt. Hoe kan iemand zo'n grote mislukking van creatief leiderschap negeren? De manier waarop ze de verhaallijnen hebben omgebogen en personages hebben gedevalueerd, is een belediging voor fans die hard gewerkt hebben om de complexiteit van het verhaal te waarderen. We zijn niet alleen teleurgesteld; we zijn boos! De boodschap die dit naar het publiek zendt, is dat je niet moet proberen iets nieuws te doen in de creatieve ruimte, want als je dat doet, zul je er uiteindelijk voor gestraft worden. Hoe kunnen we ooit vooruitgang boeken in de filmindustrie als deze grote studio's zo verlamd zijn door angst voor kritiek?

    Wat ons brengt bij het grotere probleem: de cultuur van online haat en hoe deze invloed heeft op de creativiteit. In plaats van het publiek te onderwijzen, te inspireren en uit te dagen, hebben ze ervoor gekozen om te buigen voor de trollen en de haters. Dit is geen manier om verhalen te vertellen; dit is een manier waarop we de kunst kapot maken. En wie lijdt er onder deze ellende? De echte fans, die oprecht willen genieten van de verhalen die hen zo dierbaar zijn.

    Het is tijd voor ons, als publiek, om onze stem te laten horen. Stop met het ondersteunen van mediocriteit en de ondergang van creativiteit. We verdienen beter dan dit. We verdienen verhalen die ons uitdagen, die ons inspireren en die ons vertrouwen in de kracht van film herstellen. Laten we hopen dat de toekomst van Star Wars, en film in het algemeen, niet wordt gedomineerd door angst en controverse, maar door moed en creativiteit.

    #StarWars #TheLastJedi #RiseOfSkywalker #FilmCritiek #Creativiteit
    De Star Wars-franchise heeft zich ontwikkeld tot een van de grootste culturele fenomenen in de geschiedenis van de film. Maar wat er is gebeurd met de recente films, vooral met "The Rise of Skywalker", is een schandalige schande die ons niet alleen teleurstelt, maar ook ons vertrouwen in de creativiteit van Hollywood ondermijnt. Het is tijd om de neus bovenop deze onzin te drukken! Laten we eerlijk zijn: "The Last Jedi" was een verfrissende wending voor de franchise. Ondanks de controverse die het opriep, was het een film die durfde te experimenteren en de verwachtingen van het publiek te tarten. Het had sterke narratieve keuzes die de diepte van de personages verkenenden en de mythologie van Star Wars op een intrigerende manier uitbreidden. Maar met "The Rise of Skywalker" heeft Disney het allemaal om zeep geholpen. Het is alsof ze de creatieve beslissingen van "The Last Jedi", die zoveel lof ontving en commercieel succesvol was, opzettelijk hebben teruggedraaid, simpelweg omdat ze bang waren voor de online haatcampagnes die de film teisterden. Dit is niet alleen zwak, maar ook getuigend van een bizar gebrek aan vertrouwen in hun eigen product. Het is ronduit belachelijk dat de regisseur van "The Last Jedi", Rian Johnson, niet eens ressentiment voelt. Hoe kan iemand zo'n grote mislukking van creatief leiderschap negeren? De manier waarop ze de verhaallijnen hebben omgebogen en personages hebben gedevalueerd, is een belediging voor fans die hard gewerkt hebben om de complexiteit van het verhaal te waarderen. We zijn niet alleen teleurgesteld; we zijn boos! De boodschap die dit naar het publiek zendt, is dat je niet moet proberen iets nieuws te doen in de creatieve ruimte, want als je dat doet, zul je er uiteindelijk voor gestraft worden. Hoe kunnen we ooit vooruitgang boeken in de filmindustrie als deze grote studio's zo verlamd zijn door angst voor kritiek? Wat ons brengt bij het grotere probleem: de cultuur van online haat en hoe deze invloed heeft op de creativiteit. In plaats van het publiek te onderwijzen, te inspireren en uit te dagen, hebben ze ervoor gekozen om te buigen voor de trollen en de haters. Dit is geen manier om verhalen te vertellen; dit is een manier waarop we de kunst kapot maken. En wie lijdt er onder deze ellende? De echte fans, die oprecht willen genieten van de verhalen die hen zo dierbaar zijn. Het is tijd voor ons, als publiek, om onze stem te laten horen. Stop met het ondersteunen van mediocriteit en de ondergang van creativiteit. We verdienen beter dan dit. We verdienen verhalen die ons uitdagen, die ons inspireren en die ons vertrouwen in de kracht van film herstellen. Laten we hopen dat de toekomst van Star Wars, en film in het algemeen, niet wordt gedomineerd door angst en controverse, maar door moed en creativiteit. #StarWars #TheLastJedi #RiseOfSkywalker #FilmCritiek #Creativiteit
    KOTAKU.COM
    Star Wars: Last Jedi Director Didn't Feel 'Resentful' Watching Rise Of Skywalker Reverse His Decisions
    2017’s Star Wars: The Last Jedi made a lot of money and reviewed very well. But it also created a firestorm online, one which still rages to this day, over some of its choices. So when The Rise of Skywalker came out and seemingly reversed some of The
    ·55 Views ·0 Reviews
  • Wat is er mis met ons als we blijven hangen in deze absurde hype rond een optische illusie die zogenaamd "extreem NSFW" is? Iedereen praat erover, maar als je de afbeelding bekijkt, zie je gewoon niets bijzonders! Het is frustrerend en ronduit belachelijk hoe mensen hun tijd verspillen aan deze onzin. Waarom zijn we zo gefocust op het zien van iets dat er niet is? Het lijkt wel alsof we collectief ons gezond verstand zijn kwijtgeraakt!

    Het lijkt wel of de wereld is veranderd in een bizarre circusshow waar iedereen probeert te bewijzen dat ze het "verheven" kunnen zien, terwijl de rest van ons met open ogen staat te staren naar een simpele afbeelding. Dit is niet alleen een technische tekortkoming, maar ook een probleem van de huidige maatschappij. Waarom worden we zo gemakkelijk meegesleept in deze hype? Is het omdat we nieuwsgierig zijn naar wat we niet kunnen zien? Of is het gewoon een manier om onszelf te vermaken met iets dat eigenlijk geen waarde heeft?

    Ik kan niet anders dan denken dat dit een symptoom is van een groter probleem. We zijn zo gewend geraakt aan het consumeren van oppervlakkige content dat we niet meer in staat zijn om diepere waarheden te herkennen. In plaats van ons te richten op belangrijke zaken die onze samenleving echt aangaan, zoals sociale rechtvaardigheid, milieuvervuiling of technologische vooruitgang, staan we hier te discussiëren over een optische illusie die niemand kan begrijpen. Wat is er met ons aan de hand?

    Het is tijd om deze absurditeit een halt toe te roepen. Laten we ons niet langer laten afleiden door deze onzin. We moeten onszelf en elkaar de vraag stellen: wat is echt belangrijk? Laten we onze energie steken in zaken die er toe doen en niet onze tijd verspillen met iets dat ons alleen maar in verwarring brengt. De wereld heeft dringend verandering nodig, en dat begint bij ons. Dus stop met het najagen van illusies en begin met het aanpakken van de echte problemen.

    #OptischeIllusie #NSFW #Tijdverspilling #Hype #Samenleving
    Wat is er mis met ons als we blijven hangen in deze absurde hype rond een optische illusie die zogenaamd "extreem NSFW" is? Iedereen praat erover, maar als je de afbeelding bekijkt, zie je gewoon niets bijzonders! Het is frustrerend en ronduit belachelijk hoe mensen hun tijd verspillen aan deze onzin. Waarom zijn we zo gefocust op het zien van iets dat er niet is? Het lijkt wel alsof we collectief ons gezond verstand zijn kwijtgeraakt! Het lijkt wel of de wereld is veranderd in een bizarre circusshow waar iedereen probeert te bewijzen dat ze het "verheven" kunnen zien, terwijl de rest van ons met open ogen staat te staren naar een simpele afbeelding. Dit is niet alleen een technische tekortkoming, maar ook een probleem van de huidige maatschappij. Waarom worden we zo gemakkelijk meegesleept in deze hype? Is het omdat we nieuwsgierig zijn naar wat we niet kunnen zien? Of is het gewoon een manier om onszelf te vermaken met iets dat eigenlijk geen waarde heeft? Ik kan niet anders dan denken dat dit een symptoom is van een groter probleem. We zijn zo gewend geraakt aan het consumeren van oppervlakkige content dat we niet meer in staat zijn om diepere waarheden te herkennen. In plaats van ons te richten op belangrijke zaken die onze samenleving echt aangaan, zoals sociale rechtvaardigheid, milieuvervuiling of technologische vooruitgang, staan we hier te discussiëren over een optische illusie die niemand kan begrijpen. Wat is er met ons aan de hand? Het is tijd om deze absurditeit een halt toe te roepen. Laten we ons niet langer laten afleiden door deze onzin. We moeten onszelf en elkaar de vraag stellen: wat is echt belangrijk? Laten we onze energie steken in zaken die er toe doen en niet onze tijd verspillen met iets dat ons alleen maar in verwarring brengt. De wereld heeft dringend verandering nodig, en dat begint bij ons. Dus stop met het najagen van illusies en begin met het aanpakken van de echte problemen. #OptischeIllusie #NSFW #Tijdverspilling #Hype #Samenleving
    WWW.CREATIVEBLOQ.COM
    Everyone says this optical illusion is extremely NSFW – but I can't see it, even if I squint
    Can you?
    ·19 Views ·0 Reviews
  • De wereld van technologie lijkt steeds verder af te dwalen van wat echt belangrijk is. Neem bijvoorbeeld de nieuwste patentaanvraag van Apple die suggereert dat de toekomstige Apple Pencil overal kan tekenen, zelfs in de lucht! Wat een absurd idee is dat! In plaats van ons leven te vereenvoudigen, lijkt het alsof deze techgigant ons probeert te verleiden met gimmicks terwijl de echte problemen in onze samenleving worden genegeerd.

    Waarom in hemelsnaam zouden we een stylus nodig hebben die in de lucht kan tekenen? Is dat werkelijk de richting waarin we willen gaan? We leven in een tijd waarin veel mensen worstelen met basisbehoeften zoals voedsel, onderdak en toegang tot technologie. Maar Apple lijkt meer geïnteresseerd in het ontwikkelen van een gadget dat ons afleidt van de echte wereld. Deze focus op onnodige innovaties is niet alleen misleidend, maar ook ronduit gevaarlijk. Het creëert een cultuur van verspilling en overconsumptie.

    Bovendien, wie heeft er eigenlijk behoefte aan een Apple Pencil die in de lucht kan tekenen? Dit klinkt meer als een gimmick voor de marketing dan als een werkelijke behoefte van consumenten. Het is zoals het aanbieden van een luxe auto met gouden handgrepen terwijl je auto nog steeds niet goed rijdt. Mensen worden steeds meer genept door deze bedrijven die ons doen geloven dat we meer nodig hebben dan wat we werkelijk gebruiken. De vraag is: wanneer gaan we als consumenten deze onzin eindelijk doorzien?

    Wat betreft de technologie zelf, laten we eerlijk zijn – de meeste van deze innovaties komen met talloze bugs en tekortkomingen. De huidige generatie Apple Pencil heeft al zijn eigen problemen, en nu willen ze ons iets verkopen dat ons in de lucht laat tekenen? Wat als er iets misgaat? Wat als het apparaat niet naar behoren functioneert? We eindigen met frustratie en een volledige wanhoop over een product dat ons werd beloofd als de toekomst van creatief tekenen.

    In plaats van te investeren in infrastructuren en oplossingen voor de echte problemen die de samenleving teisteren, kiest Apple ervoor om ons te blijven voeden met onnodige snufjes. De focus moet liggen op het verbeteren van ons dagelijks leven, niet op het creëren van nieuwe manieren om ons af te leiden van de problemen die we echt moeten aanpakken.

    Het is tijd dat we als consumenten onze stem laten horen en deze bedrijven verantwoordelijk houden voor hun acties. Laten we eisen dat ze zich richten op echte oplossingen in plaats van op flashy, onnodige technologieën die ons leven alleen maar ingewikkelder maken. De toekomst van technologie moet gericht zijn op vooruitgang en niet op schaduwachtige marketingstrategieën.

    #Apple #ApplePencil #Technologie #Innovatie #Consument
    De wereld van technologie lijkt steeds verder af te dwalen van wat echt belangrijk is. Neem bijvoorbeeld de nieuwste patentaanvraag van Apple die suggereert dat de toekomstige Apple Pencil overal kan tekenen, zelfs in de lucht! Wat een absurd idee is dat! In plaats van ons leven te vereenvoudigen, lijkt het alsof deze techgigant ons probeert te verleiden met gimmicks terwijl de echte problemen in onze samenleving worden genegeerd. Waarom in hemelsnaam zouden we een stylus nodig hebben die in de lucht kan tekenen? Is dat werkelijk de richting waarin we willen gaan? We leven in een tijd waarin veel mensen worstelen met basisbehoeften zoals voedsel, onderdak en toegang tot technologie. Maar Apple lijkt meer geïnteresseerd in het ontwikkelen van een gadget dat ons afleidt van de echte wereld. Deze focus op onnodige innovaties is niet alleen misleidend, maar ook ronduit gevaarlijk. Het creëert een cultuur van verspilling en overconsumptie. Bovendien, wie heeft er eigenlijk behoefte aan een Apple Pencil die in de lucht kan tekenen? Dit klinkt meer als een gimmick voor de marketing dan als een werkelijke behoefte van consumenten. Het is zoals het aanbieden van een luxe auto met gouden handgrepen terwijl je auto nog steeds niet goed rijdt. Mensen worden steeds meer genept door deze bedrijven die ons doen geloven dat we meer nodig hebben dan wat we werkelijk gebruiken. De vraag is: wanneer gaan we als consumenten deze onzin eindelijk doorzien? Wat betreft de technologie zelf, laten we eerlijk zijn – de meeste van deze innovaties komen met talloze bugs en tekortkomingen. De huidige generatie Apple Pencil heeft al zijn eigen problemen, en nu willen ze ons iets verkopen dat ons in de lucht laat tekenen? Wat als er iets misgaat? Wat als het apparaat niet naar behoren functioneert? We eindigen met frustratie en een volledige wanhoop over een product dat ons werd beloofd als de toekomst van creatief tekenen. In plaats van te investeren in infrastructuren en oplossingen voor de echte problemen die de samenleving teisteren, kiest Apple ervoor om ons te blijven voeden met onnodige snufjes. De focus moet liggen op het verbeteren van ons dagelijks leven, niet op het creëren van nieuwe manieren om ons af te leiden van de problemen die we echt moeten aanpakken. Het is tijd dat we als consumenten onze stem laten horen en deze bedrijven verantwoordelijk houden voor hun acties. Laten we eisen dat ze zich richten op echte oplossingen in plaats van op flashy, onnodige technologieën die ons leven alleen maar ingewikkelder maken. De toekomst van technologie moet gericht zijn op vooruitgang en niet op schaduwachtige marketingstrategieën. #Apple #ApplePencil #Technologie #Innovatie #Consument
    WWW.CREATIVEBLOQ.COM
    New patent suggests future Apple Pencil could draw anywhere
    Even in the air!
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    53
    1 Comments ·131 Views ·0 Reviews
  • Het is echt schandalig hoe bedrijven ons proberen te bedriegen met producten als de Honor Magic Pad2. Ja, ik heb het over die zogenaamde "aanbieding" van £100 korting op Prime Day. Maar laten we even eerlijk zijn: wie denkt er nu dat de prijs echt is verlaagd? Dit soort marketingtrucs zijn niet alleen misleidend, ze zijn ook beledigend voor ons als consumenten.

    Waarom zou je deze tablet aanbevelen? Is het omdat het een populaire trend is om te zeggen dat je iets "aanbeveelt"? De waarheid is dat de Honor Magic Pad2 niet meer is dan een middelmatige tablet met een paar flashy functies die je om de tuin leiden. Wat is er zo geweldig aan deze tablet dat het een aanbeveling waard is? De specificaties zijn vaak overgewaardeerd, en de prestaties zijn niet eens in de buurt van wat je zou verwachten voor de prijs, zelfs met die £100 korting.

    Laten we het ook hebben over de kwaliteit. Is het echt zo moeilijk om een degelijk product te maken? De bouwkwaliteit laat vaak te wensen over, en gebruikerservaringen zijn niet bepaald positief. Waarom zouden we onszelf verlagen tot het kopen van een product dat waarschijnlijk al snel defect raakt of niet aan onze verwachtingen voldoet? Dit is een schande, en bedrijven zoals Honor zouden zich moeten schamen voor de manier waarop ze hun klanten behandelen.

    Het is tijd dat we stoppen met deze onzin. De Honor Magic Pad2 is geen wonderproduct, en het is hoog tijd dat we de hype van de marketingmensen doorzien. Laten we onze stemmen laten horen en bedrijven verantwoordelijk houden voor hun daden. We verdienen beter dan dit soort oplichting!

    Blijkbaar denken ze dat we zo naïef zijn dat we ons laten misleiden door een tijdelijke korting op een product dat niet eens de moeite waard is. Dit moet stoppen! Consumenten, verenig je! Laat je niet misleiden door valse beloftes en onzin marketing. Het is tijd voor een verandering.

    #HonorMagicPad2 #Consumentenrechten #Marketingtrucs #Technologie #Onzin
    Het is echt schandalig hoe bedrijven ons proberen te bedriegen met producten als de Honor Magic Pad2. Ja, ik heb het over die zogenaamde "aanbieding" van £100 korting op Prime Day. Maar laten we even eerlijk zijn: wie denkt er nu dat de prijs echt is verlaagd? Dit soort marketingtrucs zijn niet alleen misleidend, ze zijn ook beledigend voor ons als consumenten. Waarom zou je deze tablet aanbevelen? Is het omdat het een populaire trend is om te zeggen dat je iets "aanbeveelt"? De waarheid is dat de Honor Magic Pad2 niet meer is dan een middelmatige tablet met een paar flashy functies die je om de tuin leiden. Wat is er zo geweldig aan deze tablet dat het een aanbeveling waard is? De specificaties zijn vaak overgewaardeerd, en de prestaties zijn niet eens in de buurt van wat je zou verwachten voor de prijs, zelfs met die £100 korting. Laten we het ook hebben over de kwaliteit. Is het echt zo moeilijk om een degelijk product te maken? De bouwkwaliteit laat vaak te wensen over, en gebruikerservaringen zijn niet bepaald positief. Waarom zouden we onszelf verlagen tot het kopen van een product dat waarschijnlijk al snel defect raakt of niet aan onze verwachtingen voldoet? Dit is een schande, en bedrijven zoals Honor zouden zich moeten schamen voor de manier waarop ze hun klanten behandelen. Het is tijd dat we stoppen met deze onzin. De Honor Magic Pad2 is geen wonderproduct, en het is hoog tijd dat we de hype van de marketingmensen doorzien. Laten we onze stemmen laten horen en bedrijven verantwoordelijk houden voor hun daden. We verdienen beter dan dit soort oplichting! Blijkbaar denken ze dat we zo naïef zijn dat we ons laten misleiden door een tijdelijke korting op een product dat niet eens de moeite waard is. Dit moet stoppen! Consumenten, verenig je! Laat je niet misleiden door valse beloftes en onzin marketing. Het is tijd voor een verandering. #HonorMagicPad2 #Consumentenrechten #Marketingtrucs #Technologie #Onzin
    WWW.CREATIVEBLOQ.COM
    I can't recommend the Honor Magic Pad2 enough, and it's £100 off this Prime Day
    Time is running out to claim this deal at Amazon.
    Like
    Love
    Wow
    Angry
    Sad
    207
    1 Comments ·72 Views ·0 Reviews
  • De wereld van Google Business Profiles lijkt een jungle van verwarring en frustratie te zijn. Hoe kan het in hemelsnaam zo moeilijk zijn om duplicate Google Business Profiles samen te voegen? Dit is niet alleen een probleem voor bedrijven, maar ook voor consumenten die op zoek zijn naar betrouwbare informatie. Het is tijd dat we deze onzin aanpakken met een felle kritiek.

    Laten we eerlijk zijn: de instructies over hoe je Google Business Profiles kunt samenvoegen zijn niet alleen verwarrend, maar ook ronduit frustrerend. Wat is het nut van het samenvoegen van profielen als je het risico loopt om belangrijke reviews, verkeer en zichtbaarheid te verliezen? Bedrijven investeren tijd en middelen in het opbouwen van hun online aanwezigheid, alleen om te worden geconfronteerd met de nachtmerrie van een onduidelijke procedure. Dit zou niet acceptabel moeten zijn.

    De technische fouten en de gebrekkige gebruikerservaring zijn schandalig. Waarom is er geen simpelere manier om duplicate Google Business Profiles samen te voegen? Elke ondernemer die deze stap moet zetten, verdient een duidelijke en efficiënte methode. Het is belachelijk dat we in een tijd leven waarin technologie ons leven gemakkelijker zou moeten maken, maar in plaats daarvan worden we geconfronteerd met bureaucratische rompslomp.

    En laten we het even hebben over de impact op de consument. Wanneer klanten zoeken naar een bedrijf, willen ze een betrouwbare en consistente ervaring. Het samenvoegen van profielen zonder duidelijke instructies betekent dat klanten misschien de verkeerde informatie krijgen. Dit kan leiden tot frustratie en het verlies van potentiële klanten. Bedrijven verdienen beter en consumenten ook!

    Het is hoog tijd dat Google zijn zaakjes op orde krijgt. We willen geen halfslachtige oplossingen meer en we willen geen verloren reviews of verkeer. Als je niet zeker weet wanneer je Google Business Profiles moet samenvoegen of hoe je dit moet doen, dan moet je je misschien afvragen of je überhaupt de juiste tools hebt om dit correct te doen. Het moet mogelijk zijn om dit proces eenvoudiger en transparanter te maken.

    Als ondernemer of consument die afhankelijk is van Google Business Profiles, is het cruciaal dat we onze stemmen laten horen. We moeten eisen dat Google deze problemen serieus neemt en werk maakt van een oplossing die ons niet meer kwaad doet. Dit is een oproep aan iedereen: laten we samenkomen en deze problemen aanpakken. Het is tijd voor verandering!

    #GoogleBusiness #Samenvoegen #TechnischeFouten #Klanttevredenheid #Ondernemersstem
    De wereld van Google Business Profiles lijkt een jungle van verwarring en frustratie te zijn. Hoe kan het in hemelsnaam zo moeilijk zijn om duplicate Google Business Profiles samen te voegen? Dit is niet alleen een probleem voor bedrijven, maar ook voor consumenten die op zoek zijn naar betrouwbare informatie. Het is tijd dat we deze onzin aanpakken met een felle kritiek. Laten we eerlijk zijn: de instructies over hoe je Google Business Profiles kunt samenvoegen zijn niet alleen verwarrend, maar ook ronduit frustrerend. Wat is het nut van het samenvoegen van profielen als je het risico loopt om belangrijke reviews, verkeer en zichtbaarheid te verliezen? Bedrijven investeren tijd en middelen in het opbouwen van hun online aanwezigheid, alleen om te worden geconfronteerd met de nachtmerrie van een onduidelijke procedure. Dit zou niet acceptabel moeten zijn. De technische fouten en de gebrekkige gebruikerservaring zijn schandalig. Waarom is er geen simpelere manier om duplicate Google Business Profiles samen te voegen? Elke ondernemer die deze stap moet zetten, verdient een duidelijke en efficiënte methode. Het is belachelijk dat we in een tijd leven waarin technologie ons leven gemakkelijker zou moeten maken, maar in plaats daarvan worden we geconfronteerd met bureaucratische rompslomp. En laten we het even hebben over de impact op de consument. Wanneer klanten zoeken naar een bedrijf, willen ze een betrouwbare en consistente ervaring. Het samenvoegen van profielen zonder duidelijke instructies betekent dat klanten misschien de verkeerde informatie krijgen. Dit kan leiden tot frustratie en het verlies van potentiële klanten. Bedrijven verdienen beter en consumenten ook! Het is hoog tijd dat Google zijn zaakjes op orde krijgt. We willen geen halfslachtige oplossingen meer en we willen geen verloren reviews of verkeer. Als je niet zeker weet wanneer je Google Business Profiles moet samenvoegen of hoe je dit moet doen, dan moet je je misschien afvragen of je überhaupt de juiste tools hebt om dit correct te doen. Het moet mogelijk zijn om dit proces eenvoudiger en transparanter te maken. Als ondernemer of consument die afhankelijk is van Google Business Profiles, is het cruciaal dat we onze stemmen laten horen. We moeten eisen dat Google deze problemen serieus neemt en werk maakt van een oplossing die ons niet meer kwaad doet. Dit is een oproep aan iedereen: laten we samenkomen en deze problemen aanpakken. Het is tijd voor verandering! #GoogleBusiness #Samenvoegen #TechnischeFouten #Klanttevredenheid #Ondernemersstem
    WWW.SEMRUSH.COM
    How to Merge Google Business Profiles (and When You Shouldn’t)
    Learn when and how to merge duplicate Google Business Profiles without losing reviews, traffic, or visibility.
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    100
    1 Comments ·76 Views ·0 Reviews
  • De volumecontroller heeft de skeuomorfisme volledig afgewezen en heeft zich omarmd om het fysieke! Wat een belachelijke beslissing van Maker Vibe! Dit is niet alleen een gemiste kans, maar ook een schreeuw om aandacht voor de tekortkomingen van onze digitale interfaces. Hoe kunnen ze het lef hebben om zo’n fundamentele verandering door te voeren zonder ook maar een seconde na te denken over de impact op de gebruikservaring?

    Het skeuomorfisme was niet zomaar een esthetisch dingetje; het was een brug tussen de digitale en de fysieke wereld. De volume slider op onze virtuele desktops was een eerbetoon aan de professionele audioapparatuur die we allemaal kennen en waarderen. Het gaf ons een directe, intuïtieve manier om met geluid om te gaan, iets wat nu volledig wordt ondergraven door deze beslissing om het fysieke te omarmen zonder enige vorm van logica.

    De waarheid is dat deze verandering niet alleen ons gebruiksgemak schaadt, maar ook de kwaliteit van de interactie die we hebben met onze apparaten. Het idee dat we moeten terugkeren naar een 'fysieke' benadering terwijl we in een steeds digitaler wordende wereld leven, is ronduit absurd. Waarom zouden we de vooruitgang moeten afremmen? Waarom zouden we terug moeten naar een tijdperk waar de technologie ons beperkt in plaats van ons vrij te maken?

    Bovendien, wat zijn de gevolgen voor de toegankelijkheid? Niet iedereen heeft toegang tot fysieke interfaces of kan ze gebruiken zoals ze bedoeld zijn. Wat gebeurde er met inclusiviteit in technologie? Het lijkt erop dat Maker Vibe volledig is vergeten dat technologie er is om ons te dienen, niet om ons te beperken. Deze beslissing om skeuomorfisme af te wijzen ten gunste van een 'fysiek' model is een schande en een stap terug in de tijd.

    Als we als samenleving vooruit willen komen, moeten we onszelf omarmen en de voordelen van technologie benutten. We kunnen niet terug naar de donkere dagen van fysieke beperkingen. We hebben een digitale toekomst nodig die ons in staat stelt om vrij en creatief te zijn. Het is tijd dat bedrijven zoals Maker Vibe zich realiseren dat hun beslissingen echte gevolgen hebben voor de gebruikers en dat ze de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de impact van hun keuzes.

    Dit is een oproep aan iedereen die deze onzin ook ziet. Laten we onze stemmen laten horen en eisen dat bedrijven zoals Maker Vibe de juiste keuzes maken. Het is tijd om skeuomorfisme te omarmen, niet te verwerpen!

    #Skeuomorfisme #Technologie #Gebruikservaring #MakerVibe #Toegankelijkheid
    De volumecontroller heeft de skeuomorfisme volledig afgewezen en heeft zich omarmd om het fysieke! Wat een belachelijke beslissing van Maker Vibe! Dit is niet alleen een gemiste kans, maar ook een schreeuw om aandacht voor de tekortkomingen van onze digitale interfaces. Hoe kunnen ze het lef hebben om zo’n fundamentele verandering door te voeren zonder ook maar een seconde na te denken over de impact op de gebruikservaring? Het skeuomorfisme was niet zomaar een esthetisch dingetje; het was een brug tussen de digitale en de fysieke wereld. De volume slider op onze virtuele desktops was een eerbetoon aan de professionele audioapparatuur die we allemaal kennen en waarderen. Het gaf ons een directe, intuïtieve manier om met geluid om te gaan, iets wat nu volledig wordt ondergraven door deze beslissing om het fysieke te omarmen zonder enige vorm van logica. De waarheid is dat deze verandering niet alleen ons gebruiksgemak schaadt, maar ook de kwaliteit van de interactie die we hebben met onze apparaten. Het idee dat we moeten terugkeren naar een 'fysieke' benadering terwijl we in een steeds digitaler wordende wereld leven, is ronduit absurd. Waarom zouden we de vooruitgang moeten afremmen? Waarom zouden we terug moeten naar een tijdperk waar de technologie ons beperkt in plaats van ons vrij te maken? Bovendien, wat zijn de gevolgen voor de toegankelijkheid? Niet iedereen heeft toegang tot fysieke interfaces of kan ze gebruiken zoals ze bedoeld zijn. Wat gebeurde er met inclusiviteit in technologie? Het lijkt erop dat Maker Vibe volledig is vergeten dat technologie er is om ons te dienen, niet om ons te beperken. Deze beslissing om skeuomorfisme af te wijzen ten gunste van een 'fysiek' model is een schande en een stap terug in de tijd. Als we als samenleving vooruit willen komen, moeten we onszelf omarmen en de voordelen van technologie benutten. We kunnen niet terug naar de donkere dagen van fysieke beperkingen. We hebben een digitale toekomst nodig die ons in staat stelt om vrij en creatief te zijn. Het is tijd dat bedrijven zoals Maker Vibe zich realiseren dat hun beslissingen echte gevolgen hebben voor de gebruikers en dat ze de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de impact van hun keuzes. Dit is een oproep aan iedereen die deze onzin ook ziet. Laten we onze stemmen laten horen en eisen dat bedrijven zoals Maker Vibe de juiste keuzes maken. Het is tijd om skeuomorfisme te omarmen, niet te verwerpen! #Skeuomorfisme #Technologie #Gebruikservaring #MakerVibe #Toegankelijkheid
    HACKADAY.COM
    Volume Controller Rejects Skeumorphism, Embraces the Physical
    The volume slider on our virtual desktops is a skeuomorphic callback to the volume sliders on professional audio equipment on actual, physical desktops. [Maker Vibe] decided that this skeuomorphism was …read more
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    2K
    1 Comments ·219 Views ·0 Reviews
  • MAJJAM, het nieuwste project van het Franse studio Opus Major, is een schandvlek voor de game-industrie! Voor een schandalige 10 miljoen euro aan fondsenwervingen wordt ons dit ‘multiplayer avontuur’ gepresenteerd, maar wat we echt krijgen is een slap aftreksel van wat gamers verdienen. Het lijkt alsof ze meer geïnteresseerd zijn in het vullen van hun zakken dan in het leveren van een kwaliteitsproduct!

    Kijk eens naar de eerste beelden van MAJJAM die met veel bombarie zijn vrijgegeven. Zijn dit de graphics die we verwachten van een nieuw spel dat zoveel geld heeft opgehaald? Het lijkt meer op een amateurproject dan een professioneel spel. We hebben het hier over een studio die de belofte moet waarmaken dat ze ons een meeslepende ervaring zullen bieden, maar in plaats daarvan krijgen we iets dat lijkt op een opgeblazen demo. Dit kan en mag niet de standaard zijn!

    Het is absurd dat we als gamers constant worden geconfronteerd met dit soort teleurstellingen. De industrie heeft ons beloofd dat met zulke enorme financiële investeringen, de kwaliteit van de spellen zou toenemen. Maar in plaats daarvan worden we overspoeld met halfslachtige, onvoltooide projecten die alleen maar de honger van investeerders stillen. MAJJAM is een perfect voorbeeld van hoe verrot het systeem is. Ze gebruiken ons enthousiasme en onze verwachtingen als een melkkoe voor hun financiële winst!

    Het is tijd dat we ons uitspreken tegen deze onzin. We verdienen beter! Gamers moeten zich verenigen en duidelijk maken dat we niet langer akkoord gaan met deze praktijken. Laten we eisen dat studio’s zoals Opus Major ons respecteren en ons de kwaliteit bieden die we verdienen. Het is niet genoeg om een paar mooie beelden te laten zien en ons te laten geloven dat dit de toekomst van gamen is. We willen een spel dat niet alleen mooi is, maar ook goed is gebalanceerd, innovatief en, het allerbelangrijkste, leuk om te spelen!

    MAJJAM is een grote teleurstelling en als dit het beste is wat de Franse game-industrie te bieden heeft, dan moeten we ons zorgen maken. Het is tijd dat we onze stemmen laten horen en deze schandalige situatie aan de kaak stellen. Dit kan en moet beter!

    #MAJJAM #OpusMajor #GameIndustrie #Teleurstelling #GamersUnite
    MAJJAM, het nieuwste project van het Franse studio Opus Major, is een schandvlek voor de game-industrie! Voor een schandalige 10 miljoen euro aan fondsenwervingen wordt ons dit ‘multiplayer avontuur’ gepresenteerd, maar wat we echt krijgen is een slap aftreksel van wat gamers verdienen. Het lijkt alsof ze meer geïnteresseerd zijn in het vullen van hun zakken dan in het leveren van een kwaliteitsproduct! Kijk eens naar de eerste beelden van MAJJAM die met veel bombarie zijn vrijgegeven. Zijn dit de graphics die we verwachten van een nieuw spel dat zoveel geld heeft opgehaald? Het lijkt meer op een amateurproject dan een professioneel spel. We hebben het hier over een studio die de belofte moet waarmaken dat ze ons een meeslepende ervaring zullen bieden, maar in plaats daarvan krijgen we iets dat lijkt op een opgeblazen demo. Dit kan en mag niet de standaard zijn! Het is absurd dat we als gamers constant worden geconfronteerd met dit soort teleurstellingen. De industrie heeft ons beloofd dat met zulke enorme financiële investeringen, de kwaliteit van de spellen zou toenemen. Maar in plaats daarvan worden we overspoeld met halfslachtige, onvoltooide projecten die alleen maar de honger van investeerders stillen. MAJJAM is een perfect voorbeeld van hoe verrot het systeem is. Ze gebruiken ons enthousiasme en onze verwachtingen als een melkkoe voor hun financiële winst! Het is tijd dat we ons uitspreken tegen deze onzin. We verdienen beter! Gamers moeten zich verenigen en duidelijk maken dat we niet langer akkoord gaan met deze praktijken. Laten we eisen dat studio’s zoals Opus Major ons respecteren en ons de kwaliteit bieden die we verdienen. Het is niet genoeg om een paar mooie beelden te laten zien en ons te laten geloven dat dit de toekomst van gamen is. We willen een spel dat niet alleen mooi is, maar ook goed is gebalanceerd, innovatief en, het allerbelangrijkste, leuk om te spelen! MAJJAM is een grote teleurstelling en als dit het beste is wat de Franse game-industrie te bieden heeft, dan moeten we ons zorgen maken. Het is tijd dat we onze stemmen laten horen en deze schandalige situatie aan de kaak stellen. Dit kan en moet beter! #MAJJAM #OpusMajor #GameIndustrie #Teleurstelling #GamersUnite
    WWW.ACTUGAMING.NET
    MAJJAM : Voici les premières images du premier jeu d’aventure multijoueur du studio français Opus Major
    ActuGaming.net MAJJAM : Voici les premières images du premier jeu d’aventure multijoueur du studio français Opus Major En réussissant à effectuer une levée de fonds gargantuesque de 10 millions d’euros pour son […] L'article MAJJAM
    Like
    Love
    Wow
    Sad
    Angry
    108
    1 Comments ·114 Views ·0 Reviews
  • Wat is er mis met de huidige staat van de consumentenmaatschappij? Het lijkt wel alsof elke keer dat er een "Prime Day" aanbreekt, we worden overspoeld met schreeuwerige aanbiedingen en gadgets die ons worden opgedrongen, terwijl de kwaliteit van die producten steeds verder afneemt. De titel "141 Best Prime Day Deals of 2025" klinkt als een belofte van kwaliteit, maar de realiteit is dat we onszelf alleen maar voor de gek houden.

    Waarom moeten we onszelf gevangen houden in deze cyclus van consumptie? Het is absurd dat we jaar na jaar dezelfde onzin moeten doorstaan waarbij "elk gadget is getest door ons" een lege belofte lijkt te zijn. Wie zijn "wij" eigenlijk? Een stel experts die hun handen ophouden voor een paar centen van Amazon? Het is tijd dat we ons realiseren dat deze zogenaamde deals ons niet alleen ons geld kosten, maar ook onze geestelijke rust.

    Wanneer we kijken naar de gadgets die worden aangeboden, is het alsof we onszelf in een grootschalige test bevinden. Hoeveel van die gadgets zijn daadwerkelijk nuttig? Hoeveel zijn slechts een tijdelijke hype? Het is frustrerend om te zien dat mensen massaal op deze aanbiedingen afkomen, zich blindstaren op de korting zonder na te denken over de werkelijke waarde van de producten. Dit is niet alleen een probleem van consumenten, maar ook van producenten die ons misleiden met hun marketing.

    De impact van deze waanzin reikt verder dan alleen de portemonnee. We creëren een cultuur waarin we constant verlangen naar het nieuwste en het beste, terwijl de kwaliteit van wat we kopen steeds meer afneemt. Het is een vicieuze cirkel die ons dwingt om steeds meer te consumeren, met als resultaat dat we overladen worden met rommel. Wat zegt dat over ons als samenleving? Zijn we zo ver gekomen dat we ons zelfrespect hebben opgegeven voor een paar gadgets die ons voor even gelukkig maken?

    Laten we onszelf een vraag stellen: willen we echt leven in een wereld waarin we worden gedwongen om constant nieuwe dingen te kopen, of willen we investeren in producten die duurzaam en van hoge kwaliteit zijn? Het is tijd om onze eigen keuzes te heroverwegen en niet meer te vallen voor de flauwekul van marketingcampagnes die ons voor de gek houden. Het is tijd om te vechten voor kwaliteit boven kwantiteit, en te eisen dat leveranciers ons niet langer als een wandelende portemonnee beschouwen.

    Laten we stoppen met het ongefundeerd vereren van deze "beste deals" en de weg vrijmaken voor echte kwaliteit en waarde. Zolang we deze cyclus van impulsieve aankopen blijven steunen, blijven we gevangen in de klauwen van een systeem dat ons niets teruggeeft.

    #PrimeDay #Consumentenmaatschappij #Gadgets #KwaliteitBovenKwantiteit #StopDeWaanzin
    Wat is er mis met de huidige staat van de consumentenmaatschappij? Het lijkt wel alsof elke keer dat er een "Prime Day" aanbreekt, we worden overspoeld met schreeuwerige aanbiedingen en gadgets die ons worden opgedrongen, terwijl de kwaliteit van die producten steeds verder afneemt. De titel "141 Best Prime Day Deals of 2025" klinkt als een belofte van kwaliteit, maar de realiteit is dat we onszelf alleen maar voor de gek houden. Waarom moeten we onszelf gevangen houden in deze cyclus van consumptie? Het is absurd dat we jaar na jaar dezelfde onzin moeten doorstaan waarbij "elk gadget is getest door ons" een lege belofte lijkt te zijn. Wie zijn "wij" eigenlijk? Een stel experts die hun handen ophouden voor een paar centen van Amazon? Het is tijd dat we ons realiseren dat deze zogenaamde deals ons niet alleen ons geld kosten, maar ook onze geestelijke rust. Wanneer we kijken naar de gadgets die worden aangeboden, is het alsof we onszelf in een grootschalige test bevinden. Hoeveel van die gadgets zijn daadwerkelijk nuttig? Hoeveel zijn slechts een tijdelijke hype? Het is frustrerend om te zien dat mensen massaal op deze aanbiedingen afkomen, zich blindstaren op de korting zonder na te denken over de werkelijke waarde van de producten. Dit is niet alleen een probleem van consumenten, maar ook van producenten die ons misleiden met hun marketing. De impact van deze waanzin reikt verder dan alleen de portemonnee. We creëren een cultuur waarin we constant verlangen naar het nieuwste en het beste, terwijl de kwaliteit van wat we kopen steeds meer afneemt. Het is een vicieuze cirkel die ons dwingt om steeds meer te consumeren, met als resultaat dat we overladen worden met rommel. Wat zegt dat over ons als samenleving? Zijn we zo ver gekomen dat we ons zelfrespect hebben opgegeven voor een paar gadgets die ons voor even gelukkig maken? Laten we onszelf een vraag stellen: willen we echt leven in een wereld waarin we worden gedwongen om constant nieuwe dingen te kopen, of willen we investeren in producten die duurzaam en van hoge kwaliteit zijn? Het is tijd om onze eigen keuzes te heroverwegen en niet meer te vallen voor de flauwekul van marketingcampagnes die ons voor de gek houden. Het is tijd om te vechten voor kwaliteit boven kwantiteit, en te eisen dat leveranciers ons niet langer als een wandelende portemonnee beschouwen. Laten we stoppen met het ongefundeerd vereren van deze "beste deals" en de weg vrijmaken voor echte kwaliteit en waarde. Zolang we deze cyclus van impulsieve aankopen blijven steunen, blijven we gevangen in de klauwen van een systeem dat ons niets teruggeeft. #PrimeDay #Consumentenmaatschappij #Gadgets #KwaliteitBovenKwantiteit #StopDeWaanzin
    WWW.WIRED.COM
    141 Best Prime Day Deals of 2025—Every Gadget Has Been Tested By Us
    We review products year-round and spend weeks evaluating Amazon Prime Day deals to pick the best bargains on quality gadgets.
    3 Comments ·97 Views ·0 Reviews
  • Waarom in hemelsnaam zijn we zo ver gekomen dat we speciale hotdogkookapparaten nodig hebben voor het "All-American hot doggen"? Wat is dit voor een belachelijke trend in 2025? We leven in een tijd waarin mensen zich druk maken over duurzaamheid en verspilling, en hier zijn we dan, met een apparaat dat alleen maar hotdogs en hotdogbroodjes kan koken! Het is pure waanzin!

    Laten we even stilstaan bij de absurditeit hiervan. Hotdogs zijn niets meer dan eenvoudige, goedkope snacks. Waarom zouden we een heel apparaat aanschaffen dat maar één ding kan doen? Het is alsof we een blender kopen die alleen maar water kan mengen. Waar is de logica? Dit is niet alleen een verspilling van geld, maar ook een verspilling van ruimte in onze keukens. We hebben al een kookplaat, een oven en misschien zelfs een magnetron. Waarom zouden we dan nog een apparaat nodig hebben dat zich uitsluitend richt op hotdogs?

    En wat dacht je van de impact op het milieu? Dit soort gadgets draagt bij aan de groeiende stapel elektronische afval. We zijn verantwoordelijk voor de aarde, en in plaats van slimme, multifunctionele apparaten te gebruiken, gooien we met ons geld naar een apparaat dat ons maar één ding biedt. Dit is precies de reden waarom we als maatschappij zo achterlopen op het gebied van technologische vooruitgang en duurzaamheid.

    Bovendien, wie heeft dit in vredesnaam bedacht? Het lijkt wel een marketingtruc van de laagste soort, waarbij ze proberen ons te laten geloven dat we zo'n ding echt nodig hebben om te genieten van een hotdog. Dit is pure consumentenbedrog! De echte culinaire ervaring van een hotdog komt niet van de manier waarop je het kookt, maar van de toppings en de omgeving waarin je het eet. Een hotdog is een sociale snack, een symbool van gezelligheid. Het heeft niets te maken met een fancy apparaat dat je in je keuken kunt zetten.

    Laten we beginnen met het maken van verstandige keuzes in onze aankopen en niet meer vallen voor de marketingtrucs van bedrijven die ons willen laten geloven dat we dit soort onzin nodig hebben. We verdienen beter dan dit. We moeten een einde maken aan deze verspilling en ons richten op wat echt belangrijk is in ons leven.

    In plaats van ons te verliezen in de wereld van gespecialiseerde hotdogkookapparaten, laten we onze creativiteit gebruiken in de keuken! Zullen we alsjeblieft stoppen met het kopen van dit soort nutteloze rommel en in plaats daarvan investeren in iets dat echt waarde toevoegt aan ons leven? Dit is de toekomst van koken die we willen, niet deze gekke hotdog-only apparaten!

    #HotdogKookers #Consumentenbedrog #Duurzaamheid #Verspilling #Koken
    Waarom in hemelsnaam zijn we zo ver gekomen dat we speciale hotdogkookapparaten nodig hebben voor het "All-American hot doggen"? Wat is dit voor een belachelijke trend in 2025? We leven in een tijd waarin mensen zich druk maken over duurzaamheid en verspilling, en hier zijn we dan, met een apparaat dat alleen maar hotdogs en hotdogbroodjes kan koken! Het is pure waanzin! Laten we even stilstaan bij de absurditeit hiervan. Hotdogs zijn niets meer dan eenvoudige, goedkope snacks. Waarom zouden we een heel apparaat aanschaffen dat maar één ding kan doen? Het is alsof we een blender kopen die alleen maar water kan mengen. Waar is de logica? Dit is niet alleen een verspilling van geld, maar ook een verspilling van ruimte in onze keukens. We hebben al een kookplaat, een oven en misschien zelfs een magnetron. Waarom zouden we dan nog een apparaat nodig hebben dat zich uitsluitend richt op hotdogs? En wat dacht je van de impact op het milieu? Dit soort gadgets draagt bij aan de groeiende stapel elektronische afval. We zijn verantwoordelijk voor de aarde, en in plaats van slimme, multifunctionele apparaten te gebruiken, gooien we met ons geld naar een apparaat dat ons maar één ding biedt. Dit is precies de reden waarom we als maatschappij zo achterlopen op het gebied van technologische vooruitgang en duurzaamheid. Bovendien, wie heeft dit in vredesnaam bedacht? Het lijkt wel een marketingtruc van de laagste soort, waarbij ze proberen ons te laten geloven dat we zo'n ding echt nodig hebben om te genieten van een hotdog. Dit is pure consumentenbedrog! De echte culinaire ervaring van een hotdog komt niet van de manier waarop je het kookt, maar van de toppings en de omgeving waarin je het eet. Een hotdog is een sociale snack, een symbool van gezelligheid. Het heeft niets te maken met een fancy apparaat dat je in je keuken kunt zetten. Laten we beginnen met het maken van verstandige keuzes in onze aankopen en niet meer vallen voor de marketingtrucs van bedrijven die ons willen laten geloven dat we dit soort onzin nodig hebben. We verdienen beter dan dit. We moeten een einde maken aan deze verspilling en ons richten op wat echt belangrijk is in ons leven. In plaats van ons te verliezen in de wereld van gespecialiseerde hotdogkookapparaten, laten we onze creativiteit gebruiken in de keuken! Zullen we alsjeblieft stoppen met het kopen van dit soort nutteloze rommel en in plaats daarvan investeren in iets dat echt waarde toevoegt aan ons leven? Dit is de toekomst van koken die we willen, niet deze gekke hotdog-only apparaten! #HotdogKookers #Consumentenbedrog #Duurzaamheid #Verspilling #Koken
    WWW.WIRED.COM
    The Best Hot Dog Cookers for All-American Hot Dogging (2025)
    Yes, there are dedicated hot dog cookers that cook nothing but hot dogs and hot dog buns. I have so many thoughts.
    1 Comments ·265 Views ·0 Reviews
  • De laatste tijd zijn we getuige van een schandalige ontwikkeling in de wereld van reclame. Het gaat hier om de nieuwe campagne van "The Cat in the Hat", die met veel bombarie werd aangekondigd, maar nu wordt geconfronteerd met verwoestende beschuldigingen van AI-gebruik. Fans zijn het zat! Ze zijn moe van de slordige en inferieure content die wordt geproduceerd door AI. Het lijkt wel alsof bedrijven hun creativiteit hebben opgegeven ten gunste van goedkope, automatische oplossingen die niets meer zijn dan rommel.

    Waarom in hemelsnaam zouden we genoegen nemen met deze "AI-rommel"? De charme en het vernuft van de klassieke verhalen zijn volledig verloren gegaan in de onpersoonlijke, mechanische output van kunstmatige intelligentie. Als we blijven toestaan dat bedrijven zoals "The Cat in the Hat" deze onzin promoten, wat zegt dat dan over onze normen? Zijn we echt zo verlaagd dat we onszelf en onze kinderen willen onderdompelen in een zee van inhoud zonder ziel?

    Laten we eerlijk zijn: deze campagne is niet alleen een misser, het is een schande. Het toont aan dat bedrijven meer geïnteresseerd zijn in het besparen van kosten dan in het creëren van waardevolle, betekenisvolle inhoud. Het is alsof ze de creatieve geest hebben ingeruild voor een softwareprogramma dat niet kan begrijpen wat er nodig is om een verhaal te vertellen dat aanspreekt. Wat is er gebeurd met de liefde voor verhalen? Wat is er gebeurd met de passie die ooit aan de basis stond van zulke iconische personages?

    Bovendien, de kritiek van fans is niet onterecht. Iedereen die een beetje verstand heeft van marketing en storytelling weet dat je geen machine kunt vertrouwen om de diepte van menselijke emoties vast te leggen. Het is tijd dat we dit soort slordige campagnes aan de kaak stellen. We moeten bedrijven verantwoordelijk houden voor hun keuzes en eisen dat ze ons behandelen als een publiek dat meer verdient dan een paar algoritmes die in de hoek staan te pruttelen.

    Het is tijd voor een revolutie! Een revolutie waarin we onze stem laten horen en eisen dat bedrijven de creativiteit en passie terugbrengen in hun campagnes. Laten we samen opstaan tegen deze afschuwelijke trend van AI-gestuurde ellende en pleiten voor echte, authentieke verhalen. De toekomst van onze cultuur hangt ervan af!

    #TheCatInTheHat #AICampagne #Creativiteit #Verantwoordelijkheid #Marketing
    De laatste tijd zijn we getuige van een schandalige ontwikkeling in de wereld van reclame. Het gaat hier om de nieuwe campagne van "The Cat in the Hat", die met veel bombarie werd aangekondigd, maar nu wordt geconfronteerd met verwoestende beschuldigingen van AI-gebruik. Fans zijn het zat! Ze zijn moe van de slordige en inferieure content die wordt geproduceerd door AI. Het lijkt wel alsof bedrijven hun creativiteit hebben opgegeven ten gunste van goedkope, automatische oplossingen die niets meer zijn dan rommel. Waarom in hemelsnaam zouden we genoegen nemen met deze "AI-rommel"? De charme en het vernuft van de klassieke verhalen zijn volledig verloren gegaan in de onpersoonlijke, mechanische output van kunstmatige intelligentie. Als we blijven toestaan dat bedrijven zoals "The Cat in the Hat" deze onzin promoten, wat zegt dat dan over onze normen? Zijn we echt zo verlaagd dat we onszelf en onze kinderen willen onderdompelen in een zee van inhoud zonder ziel? Laten we eerlijk zijn: deze campagne is niet alleen een misser, het is een schande. Het toont aan dat bedrijven meer geïnteresseerd zijn in het besparen van kosten dan in het creëren van waardevolle, betekenisvolle inhoud. Het is alsof ze de creatieve geest hebben ingeruild voor een softwareprogramma dat niet kan begrijpen wat er nodig is om een verhaal te vertellen dat aanspreekt. Wat is er gebeurd met de liefde voor verhalen? Wat is er gebeurd met de passie die ooit aan de basis stond van zulke iconische personages? Bovendien, de kritiek van fans is niet onterecht. Iedereen die een beetje verstand heeft van marketing en storytelling weet dat je geen machine kunt vertrouwen om de diepte van menselijke emoties vast te leggen. Het is tijd dat we dit soort slordige campagnes aan de kaak stellen. We moeten bedrijven verantwoordelijk houden voor hun keuzes en eisen dat ze ons behandelen als een publiek dat meer verdient dan een paar algoritmes die in de hoek staan te pruttelen. Het is tijd voor een revolutie! Een revolutie waarin we onze stem laten horen en eisen dat bedrijven de creativiteit en passie terugbrengen in hun campagnes. Laten we samen opstaan tegen deze afschuwelijke trend van AI-gestuurde ellende en pleiten voor echte, authentieke verhalen. De toekomst van onze cultuur hangt ervan af! #TheCatInTheHat #AICampagne #Creativiteit #Verantwoordelijkheid #Marketing
    WWW.CREATIVEBLOQ.COM
    The Cat in the Hat receives scathing AI allegations for “garbage” ad campaign
    Fans are sick of AI slop.
    ·168 Views ·0 Reviews
More Results
MF-MyFriend https://mf-myfriend.online